|
|
|---|
Финальный аккорд Урок Несколько Голосовать Давайте начнем Наше Последнее Путешествие Мысли... Письмо Заговарива- Отдохнём А чукча в чуме ждёт
рассвета... Губернатор Резюме: Выборы: |
Наблюдая последний месяц за СМИ г. Норильска и, в частности, за любимой передачей активных норильскнетовцев - "РЕЗЮМЕ", я сделал для себя следующий вывод. ГОЛОСОВАТЬ ЗА "СПИСОК БУДАРГИНА" (он же - список комбината, "Северной Партии") КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! Попробую разъяснить Вам свою глубоко личную позицию. На Таймырском полуострове (как на территории ТАО, так и на земле, подвластной Красноярску) практически сформировалась ситуация при которой вся власть монополизирована промышленной группой "Интеррос". Справедливости ради надо отметить, что данная промышленная группа является основным работодателем и "бюджетонаполнителем". Но её работники - не единственное население Таймыра. И даже не его большинство. Волею судеб в Норильске рождается, учится, проживает, работает, умирает много людей, которые не имеют отношения к Норильскому комбинату и холдингу "Интеррос". Права этих людей на самоуправление не на йоту не меньше чем у сотрудников "главной" компании. Схематично систему власти можно обозначить как весы, на одной чаше которых - исполнительная власть во главе с мэром города, а на другой - власть законодательная во главе с председателем горсовета. Фигуры мэра и председателя - равные (у них даже зарплаты одинаковые). Каждая из ветвей уравновешивает другую. Причем вес законодательной власти на бумаге даже больший - именной горсовет утверждает в должностях различных чиновников администрации, принимает для них правила игры - бюджет, по средствам различных комиссий следит за выполнением своих решений. Исполнительная власть тоже исторически выглядит как бы "поглавнее" - и главу избирают прямым голосованием народа, а не из числа депутатов как председателя горсовета и представительские функции главы города виднее для простого обывателя. Но, согласно Конституции, народ участвует в управлении страной и федеративными ее составляющими через свое представительство в законодательных органах - т.е. Госдуме и советах и собраниях всех уровней. Вот и А.В.Кривенков в последнем (от 31.03.01) "РЕЗЮМЕ" сказал (крамольную для Северного Города мысль, но он там главный редактор - ему можно), что хорошо иметь горсовет не совсем лояльный администрации и совсем уж не полностью от неё зависимый. И зарплаты там хорошо бы платить не маленькие. Правда, не 60% депутатов. Вот Вам и причина не голосовать за "список Бударгина", который нам по частям показывают. Ведь прочитав его, полностью видим, что состоит он из:
Объединяет всех в этом списке принадлежность или к высшему руководству Норильского никеля или к верхушке Северной партии, (чья идеология идёт шаг в шаг с идеями "Норникеля"). Выбрав горсовет, состоящий из людей "списка Бударгина" мы получим совет, состоящий не из представителей населения Норильска, а из представителей нынешней администрации комбината и администрации города. А чьи интересы будет защищать такой совет? Правильно, интересы руководства города и комбината! А часто ли их интересы совпадают с интересами людей, которые не входят в их круг? Я заметил, что не очень часто. Если решается вопрос о массовом сокращении на комбинате - его теперь подхватывает и муниципалитет, начиная свою программу сокращения штатов. А захочется, скажем, Потанину резко сократить издержки при производстве меди-никеля и решит он без всяких переходных периодов ввести на своих предприятиях вахтовый метод. В один день горсовет принимает закон (возразить то боссу не посмеют) о том, что город эвакуируется, сады, школы закрываются, электричество подается только к общежитиям, где живут завезенные из Белоруссии, Украины и Армении вахтовики, а всем остальным администрация города дарит билет на самолет и (традиция такая уже) - электрический чайник. Сценарий конечно можно назвать бредовым, но это только что бы показать, как "согласованно будет работать новая команда руководителей города". Смысл любых выборов - сформировать выборный орган из представителей тех групп населения, которые участвуют в выборах. Т.е. каждый человек должен проголосовать за того кандидата, который наиболее симпатичен ему своими взглядами, позицией или (ну, это для уровня наших выборов ОЧЕНЬ) - программой. И тогда, к примеру, наш совет будет состоять из 60 % "прокомбинатовцев" (много в городе граждан любящих эту организацию); 25% - "учителя-врачи-милиционеры" (так называемые бюджетники); процентов 5% - различные партийцы (как северо - так и всякие остальные коммунисты-медведи-яблочники); остальные 10% - предприниматели, просто политически активные граждане (те, кого Денис Терехов называет "городскими сумасшедшими. Тут он прав - только сумасшедший попрёт против такой махины как "список Бударгина"). Поэтому мое обращение к тем, кто собирается сходить на выборы - не слушайте Терехова, не голосуйте бездумно за тех кто "богатый и хочет поработать на город", а посмотрите кто Вам наиболее симпатичен. Программ от многих мы не добьемся. Их просто не будет! Пусть у нас будет не монолитный горсовет. Пусть он будет отражением всего состава нашего города. И если в нем появится, скажем, человек, ну скажем, - "местный Жириновский", который будет пытаться ввести ногоженство или выход из состава России с образованием отдельного государства, - то мы будем знать, что в нашем городе живет определенной количество людей, которым близки эти идеи.Такая политическая пестрота, понятно, куда более сложно управляема, чем однородное, соглашающееся на все большинство. Но она, из-за своей неоднородности, не даст проводить политику противоречащую требованиям настоящего большинства населения территории. Ваш «Собкор»
|
|
|---|
|
